La mujer, de 72 años, denunció que el anestesiólogo la atacó sexualmente mientras esperaba una operación de rodilla. La Justicia responsabilizó al profesional y al centro médico por no haber actuado ante las advertencias de cinco integrantes del personal de enfermería.
Una paciente de 72 años que había ingresado al Hospital Italiano de Buenos Aires para someterse a una operación de rodilla fue víctima de un abuso sexual mientras se encontraba parcialmente sedada en una sala prequirúrgica.
A casi cinco años del episodio, la Justicia Civil condenó al centro médico a pagarle $97 millones en concepto de indemnización y estableció también la responsabilidad del anestesiólogo involucrado, quien ya había recibido una condena en el expediente penal.
La resolución fue dictada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34 y consideró que el hospital no tomó medidas suficientes para evitar el ataque, pese a que integrantes del personal de enfermería habían advertido previamente sobre comportamientos sospechosos del profesional con pacientes mujeres que se encontraban sedadas.
La situación además derivó en nuevas actuaciones judiciales. La Cámara de Casación Penal ordenó investigar otros dos posibles casos de abuso que podrían haber sido cometidos por el mismo anestesiólogo, a partir de los testimonios incorporados durante la investigación.
Cómo fue el abuso en la sala prequirúrgica
El episodio ocurrió el 19 de octubre de 2021. La mujer había llegado al hospital para ser intervenida de la rodilla derecha y, después de permanecer durante un tiempo en espera, fue trasladada a una sala prequirúrgica para comenzar con los preparativos de la operación.
Mientras se encontraba bajo los efectos de la sedación, el anestesiólogo se acercó y, según el relato que la mujer realizó en su denuncia, comenzó a hacer comentarios sobre su aspecto y posteriormente abusó sexualmente de ella.
La paciente intentó pedir asistencia, pero se encontraba con dificultades para comunicarse. No tenía colocadas sus prótesis dentales y, además, estaba afectada por la medicación que había recibido.
De acuerdo con su declaración, llamó tres veces a una enfermera hasta conseguir que la escuchara. Para ese momento, el anestesiólogo ya había abandonado el lugar.
El episodio fue informado al cirujano que debía realizar la intervención y, como consecuencia de lo ocurrido, la operación fue suspendida.
Esa misma noche, la mujer se presentó para realizar la denuncia policial acompañada por sus familiares.
Durante el proceso, el anestesiólogo negó haber cometido el abuso. Su defensa sostuvo que la paciente podía encontrarse en un estado de confusión provocado tanto por la medicación como por sus condiciones médicas.
Las advertencias previas del personal del hospital
Uno de los elementos considerados durante el proceso judicial fueron las declaraciones de cuatro enfermeras y un enfermero que trabajaban en el Hospital Italiano.
Los trabajadores aseguraron que habían advertido en distintas oportunidades a las autoridades sobre comportamientos que consideraban irregulares por parte del anestesiólogo.
Entre las situaciones que describieron, señalaron que el profesional solía quedarse a solas con pacientes sedadas y cerrar las cortinas de los boxes.
También relataron que en otras ocasiones habían encontrado a mujeres inconscientes en posiciones que les resultaban llamativas o con el torso descubierto.
Según los testimonios incorporados a la causa, esas situaciones habían sido comunicadas a las autoridades del establecimiento.
Incluso, los trabajadores señalaron que se les había solicitado que vigilaran al médico. Sin embargo, explicaron que esa tarea era difícil de realizar de manera permanente debido a la cantidad de pacientes y a la dinámica del trabajo en el sector.
Por qué la Justicia responsabilizó al Hospital Italiano
El juez Ignacio Rebaudi Basavilbaso, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34, entendió que la responsabilidad por lo ocurrido no correspondía únicamente al anestesiólogo.
En su sentencia, sostuvo que el profesional se valió de su condición de médico y del acceso que tenía a una paciente vulnerable dentro del ámbito hospitalario para cometer el abuso de manera deliberada.
Pero el magistrado también puso el foco en las actuaciones previas del centro médico. Para la Justicia, el Hospital Italiano incumplió su obligación de seguridad al no implementar medidas concretas luego de recibir las advertencias formuladas por trabajadores de enfermería.
El juez cuestionó que las autoridades del establecimiento hayan esperado una denuncia formal para intervenir, a pesar de las situaciones que habían sido comunicadas previamente por el personal.
En ese contexto, sostuvo que “le ha fallado todo el sistema de salud” a la víctima y consideró que el hospital debía responder civilmente por no haber adoptado medidas suficientes para prevenir el ataque.
La sentencia determinó una indemnización de $97 millones para la mujer y estableció la responsabilidad civil tanto del anestesiólogo como del establecimiento médico.
La condena penal y la investigación de otros dos casos
La resolución civil se suma al expediente penal contra el mismo profesional.
En octubre de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9 había condenado al anestesiólogo a ocho años de prisión e inhabilitación perpetua por abuso sexual agravado.
Posteriormente, la Cámara de Casación Penal modificó la calificación del delito y redujo la pena a tres años y seis meses de prisión, por abuso sexual simple. Además, mantuvo la inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina.
El profesional apeló esa resolución. Su recurso fue declarado inadmisible y actualmente existe una queja que tramita ante la Corte Suprema de Justicia, por lo que la condena penal todavía no se encuentra firme.
La investigación, además, no quedó limitada al episodio por el que fue condenado. A partir de las declaraciones realizadas por los enfermeros durante el proceso, la Justicia ordenó investigar otros dos posibles abusos que podrían haber tenido como víctimas a pacientes del Hospital Italiano.
De esta manera, mientras continúa el trámite de la causa penal, el fallo civil estableció la responsabilidad del hospital por el episodio ocurrido en 2021 y fijó una indemnización de $97 millones para la paciente.
