José Mayans cargó contra los senadores que no dieron quórum: «Tienen vergüenza de presentarse»
La sesión prevista este jueves en el Senado quedó frustrada por falta de quórum luego de que los legisladores de La Libertad Avanza no ocuparan sus bancas. La situación impidió avanzar con el debate de distintos proyectos impulsados por la oposición, entre ellos la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito.
Tras la caída de la sesión, el presidente del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, cuestionó la postura del oficialismo respecto a la interpretación del reglamento legislativo. Según sostuvo, desde La Libertad Avanza intentan modificar las mayorías necesarias para habilitar mecanismos como interpelaciones o mociones de censura.
“Cuando el Parlamento quiere hacer una interpelación o una moción de censura alcanza con mayoría absoluta. Pero en una reunión de senadores cambiaron eso y dijeron que tiene que ser por dos tercios. Hay un gran problema entre ellos”, expresó.
El senador fue más allá y aseguró que quienes respaldan ese criterio buscan proteger al jefe de Gabinete. “Están haciendo una interpretación torcida de la Constitución para proteger a Adorni”, afirmó.
Mayans también señaló que existen cuestionamientos hacia el funcionario incluso dentro de distintos espacios políticos. “Hay senadores de varios partidos que dicen que Adorni no tendría que seguir ni cinco minutos más en el cargo porque mintió, tuvo omisión maliciosa y dijo cosas inverosímiles”, remarcó.
Otro de los puntos que destacó estuvo relacionado con la evolución patrimonial del jefe de Gabinete. “Tenemos que ponerle límites a una persona que había declarado 11 millones y ahora tiene 956 mil millones de pesos en su declaración jurada que no puede explicar”, sostuvo.
Además, responsabilizó al oficialismo por el fracaso de la convocatoria. “Los responsables de dar quórum son ellos”, afirmó, al tiempo que confirmó que los proyectos fueron girados a comisión y que comenzarán a ser analizados la próxima semana.
En la misma línea, cuestionó las explicaciones brindadas por Adorni sobre su patrimonio. “Dice que juntó 500 mil dólares durante nuestro gobierno, que según él era el peor. Me gustaría saber cómo le fue durante el gobierno de Milei y si eso fue declarado”, planteó.
Finalmente, dejó en claro la posición de su bloque respecto al futuro del funcionario. “Interpelación, censura y separación del cargo. Esa es la visión de nuestro bloque”, concluyó, al considerar que la situación es “gravísima” por una supuesta omisión en su declaración patrimonial.
Bullrich responsabilizó al kirchnerismo por la falta de quórum
Por su parte, Patricia Bullrich apuntó contra el kirchnerismo por la caída de la sesión y aseguró que quienes impulsaban la interpelación debían garantizar la presencia necesaria para habilitar el debate.
“Los que venían con un proyecto de interpelación eran ellos. Tendrían que haber garantizado tratar el proyecto que querían impulsar. Evidentemente no se sentaron, no vinieron y no dieron quórum”, señaló.
Luego explicó que la organización de las sesiones se acuerda previamente en labor parlamentaria. “Si ellos tenían el proyecto y no dieron quórum, ¿por qué nosotros deberíamos hacerlo para escuchar durante dos horas a quienes consideran corrupción?”, sostuvo.
Consultada sobre si el resultado representaba una victoria para Adorni, Bullrich rechazó esa interpretación. “No ganó Adorni. Ellos querían generar un desgaste al Gobierno y terminaron quedando en falta porque les resulta muy difícil hablar de corrupción”, afirmó.
También indicó que otros temas previstos para el debate serán tratados más adelante. “Se discutirá una semana después lo relacionado con la propiedad privada. Si ellos eran los más interesados en la interpelación y no se sentaron, nosotros tampoco íbamos a hacerlo”, agregó.
El PRO también cuestionó la falta de quórum
Desde el PRO, el senador y presidente del partido, Martín Goerling Lara, criticó tanto al oficialismo como al peronismo por no habilitar la sesión.
“Ninguno de los dos bloques dio quórum”, aseguró.
El legislador consideró que lo ocurrido representa una falta de respeto hacia la sociedad. “Es una tomada de pelo para todos los argentinos que esperaban avanzar en el tratamiento de temas importantes, especialmente la interpelación a Adorni”, sostuvo.
Además, cuestionó los argumentos utilizados por los distintos sectores para justificar la caída de la convocatoria. “Esto se discutía, se resolvía y se avanzaba. Evidentemente no hubo intención de sesionar para tratar la interpelación. Los que no bajaron fueron La Libertad Avanza y el kirchnerismo”, concluyó.
