El Tribunal mantuvo el cronograma previsto y el músico será juzgado desde el lunes 10 de agosto por el homicidio ocurrido en Villa Lugano en 2018. La defensa había pedido frenar el proceso.
La Justicia rechazó el pedido presentado por la defensa de Cristian «Pity» Álvarez para suspender el juicio oral por el homicidio de Cristian Díaz, por lo que el proceso comenzará, tal como estaba previsto, el próximo lunes 10 de agosto.
La decisión fue respaldada por el fiscal Sandro Abraldes, quien ejerce de manera interina la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N° 27. El funcionario consideró que la solicitud carecía de fundamentos legales suficientes para impedir el inicio del debate oral.
De esta manera, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados enfrentará el juicio por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, de Villa Lugano, donde la víctima murió tras recibir varios disparos luego de una discusión.
Por qué rechazaron el pedido de la defensa
Los abogados del músico habían solicitado la suspensión de las 11 audiencias previstas entre agosto y septiembre al sostener que aún existían recursos judiciales pendientes que, según su interpretación del artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación, impedían avanzar con el proceso.
Sin embargo, el fiscal Abraldes sostuvo que ese planteo no tiene sustento jurídico y explicó que el debate oral es el ámbito adecuado para garantizar los derechos del imputado y resolver las controversias entre las partes.
Además, remarcó que la norma invocada por la defensa hace referencia a recursos propios de la etapa de instrucción y no establece una prohibición automática para que el juicio se lleve adelante.
Según indicó el sitio especializado Fiscales, el representante del Ministerio Público señaló que la existencia de recursos pendientes puede ser evaluada por el tribunal al momento de fijar la audiencia, aunque se trata de una facultad judicial y no de una obligación legal. En ese sentido, recordó que el Tribunal Oral ya había resuelto reanudar el proceso y mantener el cronograma establecido.
El estado de salud de Pity Álvarez
El juicio había sido suspendido en 2021 por cuestiones vinculadas a la salud del músico y volvió a postergarse en 2023 por la misma razón.
No obstante, un informe elaborado por el Cuerpo Médico Forense junto con peritos de la defensa concluyó que Álvarez presenta un «trastorno cognitivo leve», aunque actualmente conserva las capacidades necesarias para comprender el proceso y ejercer su defensa.
Los especialistas señalaron que el acusado cuenta con una reserva cognitiva suficiente para afrontar las distintas instancias del juicio, aunque advirtieron que podrían registrarse fluctuaciones relacionadas con su estado de salud.
Con esa evaluación, el Tribunal resolvió en mayo reactivar el expediente y fijó un total de 11 audiencias que se desarrollarán los días 10, 12, 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, además del 2, 7, 9 y 14 de septiembre de 2026.
El crimen por el que será juzgado
El homicidio de Cristian Díaz ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en Villa Lugano. Según la acusación, una discusión entre ambos terminó cuando Pity Álvarez extrajo un arma de fuego y le disparó en la cabeza. La investigación sostiene que, una vez que la víctima cayó al suelo, efectuó otros tres disparos antes de escapar.
Horas más tarde, el músico se entregó en una comisaría de Villa Lugano luego de permanecer prófugo durante varias horas. Antes de presentarse ante la Policía había declarado públicamente que se entregaría para explicar lo sucedido.
La autopsia determinó que Díaz falleció como consecuencia de heridas provocadas por proyectiles de arma de fuego en la cabeza y una hemorragia interna.
Durante la investigación, la División Balística de la Policía de la Ciudad encontró el arma utilizada en un desagüe cercano al lugar del hecho. Se trataba de una pistola Lorcin calibre .25, fabricada en Estados Unidos durante la década del 90. Aunque el arma presentaba varias huellas dactilares, los peritajes establecieron que ninguna tenía la calidad suficiente para lograr una identificación positiva.
