El jefe del bloque del PRO en Diputados aseguró que su espacio todavía no está dispuesto a respaldar la eliminación de las primarias. El planteo expuso nuevas diferencias entre el macrismo y La Libertad Avanza durante un panel compartido con Patricia Bullrich.
El debate por el futuro de las PASO volvió a generar diferencias entre el PRO y La Libertad Avanza. El jefe del bloque del macrismo en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, marcó distancia del proyecto del Gobierno para eliminar las primarias y advirtió que su espacio todavía no está dispuesto a acompañar una modificación del sistema electoral.
La definición se produjo durante un panel del ciclo “Democracia y Desarrollo”, organizado por Clarín en el Museo Malba, donde Ritondo compartió escenario con la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich.
El planteo del diputado se conoció después de que el Gobierno sufriera un revés en el Congreso con sus intentos de avanzar sobre la Ley de Tierras y la Ley de Manejo del Fuego, y mientras el oficialismo busca definir cuáles serán sus próximos objetivos parlamentarios.
Ritondo puso un freno al proyecto oficial
Durante el encuentro, Ritondo fue contundente al explicar que el PRO todavía no definió una posición favorable a la eliminación de las PASO.
“Es un debate que todavía no tenemos saldado dentro del PRO. Todavía no estamos para acompañar la transformación de la ley”, afirmó.
El diputado defendió además el mecanismo de las primarias y sostuvo que, para su espacio, fueron una herramienta que permitió encontrar alternativas electorales frente al kirchnerismo.
En ese sentido, recordó tanto las elecciones de 2015, cuando Mauricio Macri llegó a la Presidencia, como las de 2023, cuando Javier Milei ganó la elección presidencial.
“Tanto en la elección que ganó Javier Milei (2023) como la que ganó Mauricio Macri (2015) permitió encontrar una alternativa al gobierno del kirchnerismo”, sostuvo Ritondo.
De esta manera, el dirigente macrista dejó en claro que el PRO todavía no acompaña la iniciativa impulsada desde la Casa Rosada para modificar el sistema de primarias.
Bullrich pidió consensos para avanzar
Bullrich, en tanto, defendió la posibilidad de discutir una reforma electoral durante este año, aunque reconoció que será necesario alcanzar acuerdos para poder concretarla.
“Discutir el sistema electoral en el año que no es electoral es lo correcto”, afirmó la senadora.
Sin embargo, también remarcó que cualquier modificación de las PASO debería contar con respaldo político suficiente.
“Para hacer una reforma de las PASO hay que conseguir consensos”, sostuvo.
La dirigente libertaria también reconoció las dificultades que puede atravesar una administración cuando intenta impulsar diferentes reformas.
“Un gobierno que reforma y va para adelante en algunos momentos choca”, admitió Bullrich.
El intercambio dejó expuestas las diferencias entre ambos espacios sobre una eventual eliminación de las primarias, uno de los temas que el Gobierno pretende instalar dentro de la agenda parlamentaria.
Pichetto cuestionó el rumbo económico
El panel también tuvo como protagonista al diputado Miguel Pichetto, jefe del bloque de Encuentro Federal, quien cuestionó distintas decisiones del Gobierno.
Pichetto apuntó especialmente contra la agenda de desregulación impulsada por el Ejecutivo y pidió que el oficialismo contenga al ministro Federico Sturzenegger.
“Ustedes están preocupados por el tema de la desregulación. Yo creo que tienen que contener al ministro desregulador (Federico Sturzenegger) porque es uno de los problemas que tiene el Gobierno”, sostuvo.
Además, cuestionó la agenda oficial y aseguró que no está enfocada en los principales problemas de la sociedad.
“Acá no hay una agenda realista. No están enfocando el verdadero problema que tiene la sociedad”, afirmó.
En esa línea, sostuvo que hubo un deterioro de los ingresos: “Han destruido el salario en el sector privado y ni hablemos del sector público”.
Pichetto también se refirió al proyecto de reforma del Banco Central, cuyo debate comenzó la semana pasada, y planteó dudas sobre la autonomía de la entidad.
El legislador señaló que la independencia del Banco Central puede verse afectada si Santiago Bausili continúa al frente de la institución debido a su vínculo con el ministro de Economía, Luis Caputo.
“Este es un recetario viejo del Fondo (FMI) donde el Banco Central tiene que tener autonomía, cosa que coincidimos, pero si van a mantener a Bausili en el Banco Central, que es un vínculo muy fuerte con el ministro de Economía (Luis Caputo), el principio de autonomía se pierde”, planteó.
Royón también marcó diferencias
La senadora salteña Flavia Royón también cuestionó el discurso del oficialismo hacia la oposición y pidió mayor apertura al diálogo parlamentario.
La legisladora hizo referencia a la caracterización de los sectores opositores como “el enemigo a voltear”, en el marco del debate que se desarrolló en el Senado por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
“Si al otro lo veo como el enemigo a voltear, es difícil tener una agenda”, sostuvo Royón.
Además, reclamó mayor debate en el Congreso y una distribución más amplia de los beneficios del crecimiento económico.
La senadora reconoció que la estabilidad macroeconómica es necesaria y consideró que ese aspecto constituye uno de los principales logros que el Gobierno logró instalar en la agenda.
Sin embargo, advirtió que el crecimiento económico no necesariamente se traduce en una mejora automática del empleo.
“El crecimiento no siempre derrama porque uno puede crecer mucho en el producto bruto o exportaciones y que eso no se lleve al empleo”, señaló.
El debate sobre las PASO quedó así incorporado a una jornada en la que distintos sectores políticos expusieron sus diferencias sobre las reformas impulsadas por el Gobierno, el funcionamiento del Congreso y el rumbo económico.
La postura de Ritondo representa, por ahora, una señal de que el oficialismo no tendría garantizado el respaldo del PRO para eliminar las primarias, mientras continúan las conversaciones sobre el futuro del sistema electoral.
